Razer Core X Chroma レビュー！BSOD・起動不可エラーの対処法について

いろいろあって余ってしまったグラフィックボード「PNY GeForce RTX 4070」。

飾っておいても仕方がないので、「Sueface Pro 9」の外付けGPUとしての活用を模索していた。

今回、eGPU Box「Razer Core X Chroma」を購入したので、実際に使用した感想や遭遇したエラー対応についてレビューしていく。

Razer Core X Chroma

「Razer Core X Chroma」はThunderbolt 3接続の外付けGPU用シャーシ(eGPU Box)だ。

Razer Core Xシリーズは、StandardとChromaの2種類が存在する。後者は上位モデルという扱いで、電源容量が650W→700Wに増強されているほか、RGBライティングに対応する。

記事執筆時点での税込価格は、各39,800円・53,800円(高い！)となっている。機能の違いはほとんど無いので、特にこだわりがなければStandardで良いだろう。今回は、なんとなく光らせたかったのでChromaを購入した。

Thunderbolt 3または4ポートを搭載したWindows PCやMacで使用可能だ。

開封・Thunderboltケーブルについて

かなり大型の箱で届いた。

付属品は、本体とThunderbolt 3ケーブル、電源ケーブル、説明書類が同梱されている。

Thunderbolt 3ケーブルは70cmと非常に短い。別途長いケーブルが必要な場合は、必ず「Activeタイプ」で「40Gbps」対応品を用意しなければならない。

筆者は、Belkin製のThunderbolt 4ケーブル(2m)を購入した。お値段なんと8,930円！高い！

Amazonでは「Active」を謳っているにも関わらず、実際は「Passive」で20Gbpsしか出ない詐欺商品が混在している。値段は張るが、信頼できるメーカーの製品を入手すべきだろう。

外観・デザイン

外装はマットな金属製で存在感がある。

小型のデスクトップPCくらいの面積を専有するため、置き場所に困る。背後の27インチモニターやキーボードと比べると、その大きさがお分かり頂けるだろう。

インターフェースは、USBポートと有線LAN、入力用のThunderbolt 3を搭載。簡易的なUSBハブとしても利用できる。

グラフィックボードの取り付け

ハンドルを手前に引き出してカバーを外す。

ドライバーなどの工具は不要。

自作erにはお馴染みのPCIeスロットに、先日購入した「PNY GeForce RTX 4070」を挿す。

しっかりと挿し込んで、付属のネジで固定する。

補助電源を接続すれば設置完了だ。

グラボのデザインを楽しみたい方は、ケース無しでも良いかも。

ちなみに、公式サイトによると最大3スロット厚のカードに対応するとのこと。

認識しない・ブルースクリーンの対処法

本来であれば、ケーブルを繋いで電源を入れるだけで認識するはずなのだが、いきなりブルースクリーンが発生。

Razer Core X Chromaを接続した状態でPCを起動すると、「デバイスに問題が発生したため、再起動する必要があります。」と言われ、自動修復の画面に移行してしまった。

Razer Core X Chromaを外せば起動するが、当然ながらデバイス自体が未接続のため、ドライバーをインストールできない。参考サイトを見ながら、以下を実施した。

その後もエラーが継続していたが、何度か再起動するうちになぜか認識。

その瞬間にドライバーをインストールし、以降は正常に利用できるようになった。

ちなみに、筆者のPCはWindows 11だが、問題なく動作している。

ベンチマーク

Razer Core X Chromaが動いてくれるようになったので、ベンチマークスコアを計測する。

• 自作PCにグラボを直挿し
• Surface Pro 9+eGPU【外部モニターに出力】
• Surface Pro 9+eGPU【内部モニターに表示】
• Surface Pro 9(eGPU接続なし,CPU内蔵GPU)

上記4パターンのスコアを比較していく。

なお、「直挿し vs eGPU」については、CPUやその他パーツの構成が異なるため、参考程度に見ていただきたい。

各スペックは以下の通りだ。

	自作PC	Surface Pro 9 +eGPU
CPU	Intel Core i7-11700	Intel Core i7-1255U
GPU	PNY GeForce RTX4070 12GB VERTO STANDARD DUAL FAN	【Razer Core X Chroma】 PNY GeForce RTX4070 12GB VERTO STANDARD DUAL FAN
マザーボード	H570 Steel Legend	–
メモリ	8GB×2×2 VENGEANCE RGB PRO 3200MHz	16GB
SSD	1TB Samsung 980 PRO	512GB
SSD2	2TB Samsung 870 EVO	–
電源	650W CX650F RGB	–
ケース	CORSAIR 5000X RGB	–
CPUクーラー	H150i ELITE CAPELLIX	–
ファン	SP120RGB ELITE	–
OS	Windows 11 Home	Windows 11 Home

3DMark Time Spy

定番ベンチマークソフト「3DMark」より、Time Spyを実行。

Graphics score“だけ”見ると、17587→11324と大幅にスコアダウンしている。

eGPUでデータを処理し、映像をSurface本体のディスプレイに表示した時のスコアは、先程よりわずかに向上している。

CPU内蔵GPU「Intel Iris Xe Graphics」では流石に厳しい。

3DMark Time Spy

Graphics scoreは7%程度低下。

内蔵GPUではゲームは到底できないレベルなので、“eGPUを導入する意義”はあるだろう。

3DMark Port Royal

レイトレーシングの性能を測る「Port Royal」。

スコアの低下はあるものの、一定の性能を発揮している。

内蔵GPUは、そもそもレイトレーシングに対応しないため、本テストは実行できない。

FINAL FANTASY XV

「FINAL FANTASY XV ベンチマーク」の結果は以下の通りだ。

解像度	自作PC 直挿し	eGPU 外部出力	eGPU 内部モニター	内蔵GPU
1920×1080	15037 非常に快適	4808 やや快適	6100 快適	1088 動作困難
2560×1440	12653 非常に快適	4973 やや快適	6764 快適	948 動作困難
3840×2160	6463 快適	4382 普通	5167 やや快適	491 動作困難

eGPUを接続し内部モニターを使用した場合、4Kでも「やや快適」の評価が出た。

内属GPUと比べると6~10倍程度のスコアとなっている。設定次第ではゲームも快適に遊べるだろう。

Stable Diffusion

すっかりお馴染みの画像生成AI「Stable Diffusion」を試す。

直挿し	eGPU
44.56秒	35.79秒

GPU直挿しと遜色ないどころか、20%ほど速くなった。

AI目的でのeGPU利用は、特に問題無いと言える。

マイニング

ETCマイニングもやってみた。

ハッシュレートの低下は、数%程度に留まっている。

マイニングのように、Thunderboltの帯域幅がボトルネックにならないタスクの場合は、よりよい効果を発揮してくれる。

【ベンチマーク総括】
eGPU Box経由でのグラフィックボードの利用は、確かな効果を感じられた。性能低下を許容できるならば、十分選択肢に入る使い方だろう。

良い点・悪い点

グラフィックボード経由で外部モニターに出力した場合、GPUが映像をレンダリングするため、各操作が非常に滑らかになる。PC内蔵のHDMIに繋いだ場合とは、ウィンドウ開閉などの快適性が段違い。これだけでも買う価値があるレベルだ。

もし「あまり変化が無いな…。」と思った時は、マルチ ディスプレイの設定を見直すべし。グラボに接続したモニターを「メインディスプレイ」にしないと、CPU内蔵GPUで映像処理が行われるようだ。

eGPU Boxはこんな人におすすめ！

結局、Razer Core X Chromaとケーブル類で計69,400円の出費となってしまった。グラフィックボード本体の価格を合わせると17万円超え。やはり費用面が最大のネックと言える。

ただ、普段遣いにおけるエクスペリエンスは確実に向上。

これらに当てはまれば、eGPU Boxは「買って良し」な製品と言えるだろう。